“Ποιος θα καθορίσει το ποσοστό των αναλώσιμων πολιτών; Είναι αδιαμφισβήτητο. Διαφορετικά, οδηγεί σε ναζισμό”.
Το Δικαστήριο Διοικητικής Δικαιοσύνης της Σικελίας έκρινε αντισυνταγματικό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του Covid στην Ιταλία. Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι πειραματικές θεραπείες mRNA που προορίζονται να προστατεύσουν το κοινό από το Covid έχουν αποδειχθεί ότι προκαλούν “σοβαρές ή θανατηφόρες ανεπιθύμητες ενέργειες”. Το δικαστήριο εξηγεί ότι, ακόμη και αν οι θάνατοι αυτοί είναι σπάνιοι, ένας μόνο θάνατος είναι αρκετός για να καταστήσει την εντολή αντισυνταγματική.
Η απόφαση της Σικελίας μεταβιβάζει την απόφαση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο θα πρέπει πλέον να αποφανθεί επί του θέματος. Παρακολουθήστε το παρακάτω βίντεο-ρεπορτάζ του Ιταλού δικηγόρου Marco Mori για την πρωτοποριακή απόφαση:
Απομαγνητοφώνηση του βίντεο
ΕΧΩ ΚΑΛΑ, ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΝΕΑ.
ΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ.
ΕΝΤΑΞΕΙ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.
ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΗΣ ΣΙΚΕΛΙΑΣ.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΑΒΙΒΑΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ, ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ, ΣΤΟ ΙΑΤΡΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ.
ΟΜΩΣ ΟΙ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ.
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΗΣ ΣΙΚΕΛΙΑΣ, Ο ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΣ.
ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ 53 ΣΕΛΙΔΩΝ ΘΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΠΙΕΣΗ ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ.
ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΕΚΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ.
ΗΔΗ ΕΝΗΡΓΗΣΑΝ ΠΡΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ, ΔΙΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΤΖΟΥΛΙΑΝΟ ΑΜΑΤΟ, ΕΝΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ, ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ. ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ.
ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΜΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ EUDRAVIGILANCE, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΦΑΡΜΑΚΟΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ.
ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΑ.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΛΕΕΙ: “ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΛΛΕΧΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2022, 570 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΣΕΙΣ ΤΗΣ PFIZER ΕΙΧΑΝ ΧΟΡΗΓΗΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΕ, ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ.
ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΕΣ, ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ 582.000 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, 7.000 ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ”.
ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ Η PFIZER. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ASTRAZENECA, “ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ 69 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΣΕΙΣ, ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ 244.000 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, 1.447 ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ”.
ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ MODERNA. 139 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΣΕΙΣ, 150.000 ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ, 834 ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η JANSSEN. 19 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΣΕΙΣ, ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ 40.766 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, 279 ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
“ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΕΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΗΠΙΕΣ.
ΟΜΩΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΠΙΔΡΑΣΕΩΝ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΕΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΣΕ ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΟ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΜΕΝΟΥ ΑΣΘΕΝΟΥΣ”, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.
ΠΡΟΚΑΛΩΝΤΑΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑ Ή, ΣΤΙΣ ΠΙΟ ΑΤΥΧΕΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ, ΘΑΝΑΤΟ
ΕΠΟΜΕΝΩΣ, ΛΟΙΠΟΝ, ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟΝ ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΙΑΤΡΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΣΥΛΛΕΓΟΝΤΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ, ΠΛΗΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΙΣΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ”.
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΓΡΑΨΑΝ ΕΝΝΕΑ ΘΕΑΜΑΤΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ.
ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΡΑΨΕΙ Ο ΤΖΟΥΛΙΑΝΟ ΑΜΑΤΟ ΓΙ’ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΓΡΑΜΜΕΣ.
ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
“ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΟΒΑΡΩΝ ΑΡΝΗΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΜΕΡΟΣ”.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΑΚΟΥΣΤΕ ΑΥΤΟ: “ΠΑΡ’ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΘΕΣΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ,”
“ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΝ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΘΕΡΑΠΕΙΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΘΑΝΟ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ.
ΕΤΣΙ, Η ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΕΝΟΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΕΙ, ΕΑΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΥΠΕΡΒΑΙΝΟΥΝ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΗΣ ΣΥΝΗΘΟΥΣ ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΣΟΒΑΡΩΝ Ή ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΩΝ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΜΕΝΟ ΠΛΗΘΥΣΜΟ”
ΑΡΑ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ, ΜΙΑ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΑΡΚΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.
“ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΧΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ -ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΣΠΑΝΙΩΝ- ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΩΝ ΑΝΕΠΙΘΥΜΗΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΥΑΙΣΘΗΤΕΣ ΗΘΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ”.
ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΩΝ ΑΝΑΛΩΣΙΜΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ;
ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ. ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΝΑΖΙΣΜΟ.
ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ. ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΟΙ. ΕΝΑΣ ΝΟΜΙΚΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ.
ΑΝ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΠΟΦΑΝΘΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ, ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟΙ, ΦΥΣΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΠΡΟΚΑΤΕΙΛΗΜΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ.
ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΕΙ ΤΑΧΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ.
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ, ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΜΕ ΛΟΓΟΥΣ.
0 Σχόλια